4 апреля на площадке факультета права НИУ ВШЭ прошел заключительный этап Международного студенческого конкурса по спортивному арбитражу, соорганизаторами которого выступили факультет права НИУ ВШЭ, юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и Российский Международный Олимпийский Университет.
Студенческий конкурс по спортивному арбитражу проводился в формате модельного процесса в Международном спортивном арбитражном суде (TAS|CAS), в рамках которого командам предстояло ответить на ключевые вопросы: что такое «злоупотребление правом» при смене спортивного гражданства, можно ли наказывать спортсмена за долги чужой федерации, а также определить пределы дискреционных полномочий международной федерации при решении вопроса о причинении вреда «духу спорта». В заключительном этапе конкурса, в устных слушаниях, приняли участие 10 студенческих команд, прошедших предварительный отбор.
На открытии конкурса с приветственными словами выступил Сергей Нагих, к.ю.н., профессор, руководитель департамента теории прав и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ. В своем выступлении он отметил, что «модельные учебные процессы – это форма обучения, которая развивает у студентов-юристов как теоретические знания, так и практические навыки судебной аргументации и процессуального поведения, что способствует профессиональному развитию студентов юридических факультетов».
Также с напутственными словами к участникам заключительного этапа обратился Николай Пешин, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой административного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, проректор по научной работе Российского Международного Олимпийского Университета, руководитель совместной магистерской программы МГУ и РМОУ «Спортивное право». Он подчеркнул: «Организаторы конкурса предпринимают значительные усилия для приобщения нового поколения юристов к проблематике спортивного права. Повседневная близость спорта создаёт иллюзию его привычности и понятности. Однако при обращении к сфере спортивного права выявляется, что традиционные правовые институты функционируют в ней существенно иначе, нежели в иных отраслях права».
Затем команды отправились на квалификационные раунды, в рамках которых им предстояло выступить с правовой позицией по игровому делу перед профессиональным составом арбитров. Все очные раунды конкурса оценивались экспертами в области спортивного права, действующими арбитрами Национального центра спортивного арбитража, членами дисциплинарных комитетов, юристами ведущих юридических фирм из спортивной практики, а также представителями спортивных федераций России и академического сообщества.
В финале конкурса встретились студенческие команды факультета права НИУ ВШЭ и юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. В состав расширенной панели арбитров финального раунда, помимо Сергея Нагих и Николая Пешина, вошли заместитель исполнительного директора Федерации хоккея России Александр Кикнадзе, профессор кафедры конституционного права РАНХиГС при Президенте РФ Екатерина Догадайло и председатель дисциплинарного комитета Федерации хоккея России, председатель Общественного совета при Минспорте России Владимир Катков. Подводя итоги финального раунда, арбитры отметили высокий уровень подготовки команд и проделанный титанический труд каждого участника и тренеров.
На церемонии награждения были объявлены лучшие команды и участники в нескольких номинациях:
- победителем в номинации лучший письменный документ за заявителя стала команда Fair Play (честная игра) (Юридический факультет СПбГУ)
- победителем в номинации лучший письменный документ за ответчика стала команда 4Аксель (факультет права НИУ ВШЭ)
- лучшим спикером признана Надежда Карпенко, капитан команды Ex aequo et bono (факультет права НИУ ВШЭ)
В командном зачете победителем стала команда Ex aequo et bono (факультет права НИУ ВШЭ)
По итогам конкурса все члены команд-участников, а также их тренеры получили электронные сертификаты об участии, а победители и призеры удостоились дипломов и памятных призов.
